区块链的智能合约怎样导入外部数据？

问题问得很内行区块链合约。

导入外部数据一直是区块链的一个大难点区块链合约。

首先导入外部数据对很多应用来说都是非常必要的区块链合约。举一个简单的例子。世界杯快要开场了，有人准备在区块链上搭建一个赌球应用。赔率设定、购买筹码、下注都可以在链上进行，但是输赢的结算就必须要用到外部数据了。

明白导入外部数据的重要性区块链合约，那么导入外部数据又有什么困难呢？

区块链崇尚去中心化，希望能建立一个不需要信任任何参与者，又能保证公正高效运作的系统区块链合约。

如果外部数据全权由应用的搭建者输入，那么就必须要完全信任这个搭建者了区块链合约。

比如说刚才所说的赌球应用区块链合约。如果这个搭建者自己也参与到赌局里面，还赌输了，他一定不会把正确的赛果录入到系统中的。

另外一个难点在于使用区块链的成本很高区块链合约。

举另外一个例子——MakerDao，这个系统用抵押的方式产生与美元等值的数字货币区块链合约。当抵押的资产跌破爆仓线时候，要被拿来拍卖。但是什么时候算是跌破爆仓线呢？这时候就需要抵押资产的实时市场价格了。

最公正的方法是让所有人都有权输入数据，取这些数字的中值作为系统认可值区块链合约。并且惩罚报的数远离系统认可值的用户，以此激励用户正确汇报。以这种方式，需要作恶的人数多于行善的人数，才可能影响系统认可值。

但是MakerDao没有采用这种方式区块链合约。为什么？因为成本高的惊人。

每一次在以太坊上记录一个数据，大概需要花费0.5美元区块链合约。如果输入数据的人数有1000人，并且以每秒一次的频率记录，一年下来的成本是0.5*1000*60*60*24*365 美元 = 一百五十多亿美元。

实际上MakerDao采用的解决方案，是这个版本的妥协版区块链合约。

把输入数据的权力交给10个左右的交易所，让交易所在资产价格变动超过1%的时候告知系统区块链合约。如果交易所们能够诚实告知系统，数据应该会相对准确。

设定一段时间内资产价格的最大变动幅度，那么即使其中一个交易所想说谎，或者被黑，也无法瞬间修改系统数据区块链合约。

而且MakerDao的股东们，通过持MakerDao的数字货币的比例，有权力取消或者增加某个交易所的数据输入权力区块链合约。